台媒称“武统”难度大:大陆仅火箭军能远程打击

来源:达依书阁网 2019-07-11 12:32:58

前美联社驻台记者温逸德表示,外界普遍对大陆的认知是,可能还需约3到4年左右才能有足够纯熟的军事力量来“武统”台湾。但他表示,即便大陆在2020年才能拥有两栖部队,但看看现在的台湾,超短的4个月兵役,和只有号称200万的军力。文中还指出,大陆甚至不用担心台湾打陆地游击战来“反击”,因为“台湾根本没有能力组织这样的攻击行动”。

报道还声称,“拉高解放军攻台的难度,这是台湾的当务之急”。

此外,文章还对比了两栖装备数量和性能的差距,称中国军方非常了解两栖作战力量的潜在价值,更强调“能力体系化、任务多样化”。

陈昶屹2005年进入法院,从2008年开始独立办案,一直从事一线民商事、知识产权案件的审判工作,年均结案360余件,曾被封为“结案状元”。

新华社深圳10月18日电(记者陈宇轩)18日创业板指以1220.29点低开,股指全天弱势震荡,以1205.03点报收,比上个交易日跌26.83点,跌幅2.18%。

这是王元松十年来,第一次与家人团聚过年。他说,回归常人的生活真好。

香港《亚洲时报》网站日前刊登美专家格兰特·纽舍姆的分析,对比了中日两国两栖作战能力,称尽管近年来日本大力提升两栖作战军力,但在力量规模、实战训练、装备发展、运用理念等方面仍然赶不上中国。

文章称,两栖作战严重依赖海陆协同,但在作战训练上,日本海上自卫队任务太多、水手太少,与陆上自卫队缺乏协同经验。自卫队还缺乏相应场地和足够资金,新创建的水陆机动团未来一次性最多只能投送600名士兵登陆作战,更适合进行海外援助、救灾和联合军演等低烈度军事行动。而中国两栖作战部队经常在东海、南海开展实兵火力演习,与俄罗斯也频繁展开海上演习。未来五年内,中国的水陆两栖机动部队,足以同美国两栖攻击群、远征打击群相媲美,这标志着亚太地区的两栖登陆作战将不再是美军的独门绝技。

现实中,有些官员觉得,自己不是主管领导,不是一把手,收了钱也不构成犯罪,但其实无论是主管还是分管,只要经手了,掺和了,没有对收受贿款表示反对,就是犯罪链条上的一个环节。

海外网7月26日电蔡英文当局执政后,“武统”声浪不断,而这些声音在此前国民党执政期间完全没有。前美联社驻台记者温逸德(PeterEnav),近日以《枪口下的台湾:必须尽快采取行动的警告》(TaiwanUndertheGun:AnUrgentCalltoAction)为题撰写评论,放言称“中国大陆将在2018年会武统台湾”,他还称,“武统”条件已日渐趋向完善,预估2018年下半年可部署完成。

台媒和温逸德均提到了“两栖作战”,那么中国大陆的两栖作战能力究竟如何呢?

走出校门的肯尼迪回到加州成为一名律师,并在1963年父亲去世后接管了父亲的律师事务所。他还从1965年开始在一所高校兼任法学教授。

据节目组介绍,节目还以现场采访配以人物视频的方式,邀请清华大学93岁教授张礼、河南牺牲教师李芳的女儿代雨辰用亲身经历展现当代人民教师的职业操守。

据悉,其在担任河南省委常委、郑州市委书记期间,以强力手段推进拆迁引发诸多恶性事件。曾被市民称为“一指没”,寓意其在拆迁调研期间手指所指到的地方,必须拆掉。其落马消息一经公布,郑州市民挂横幅、放烟花、放10万响的鞭炮庆祝。

为了更形象地解释几种技术之间的关联,杨旸打了个比方。他认为,云计算类似于公司的“最高管理者”,处理最重要的事务并做出最终决策。因此,云计算负责全局核心数据的统筹分析和处理、异常诊断和溯源、隐患预测和搜寻、知识发现和创造、长期规划和战略决策等重要工作。边缘计算则类似于“一线工作人员”,资源来源于简单、独立的低成本设备,处理本地收集的数据并做出及时决策,就近提供边缘智能服务或应用。

台湾深绿媒体近日刊文叫嚣,“解放军当前除了火箭军具备远程火力打击能力外,两栖部队的运载量仍需加强,2018年完成对台用兵部署,有点危言耸听”。

针对“武统”议题,国台办发言人马晓光曾表示,我们其实已经多次作了明确的阐述,我们将继续贯彻执行中央对台大政方针,将继续坚持体现一个中国原则的“九二共识”,坚决反对任何形式的“台独”分裂活动。我们将尽最大努力,以最大的诚意去争取和平统一的前景,但是我们也绝不允许“台独”势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。(综编/海外网朱箫)

黄智贤表示,蔡英文想邀请谁出席“就职宴会”,是蔡英文的自由,最后邀请了谁,褒贬批评蔡也要概括承受。黄智贤更拿猪哥亮(台湾早期秀场天王、搞笑主持人)与谢金燕(台湾流行乐女歌手、影视演员)父女相认一事来比喻,讽刺地说“蔡皇万岁万岁万万岁,草民不敢违逆!就像谢金燕,怎能忤逆猪哥亮一样!”(中国台湾网卢佳静)

猪八戒网

上一篇:药店成超市考验监管执行力
下一篇:国民党今发动万人游行 吁民众带锅碗瓢盆反核食

责任编辑:匿名